Forsvundne stjerner og kontinenter
Af
OVE
VON
SPAETH
m
copyright © 2006 -
www.moses-egypt.net
m
Over hele verden eksisterer der fra
ældgamle tider en række ensartede
opfattelser eller symbolik for bestemte stjernebilleder. Kan den tradition
stamme fra de sagnomspundne civilisationer på sunkne kontinenter?

Atlantis som fortidigt kontinent midt i Atlanterhavet - som opfattet af
filosoffen
og mystikeren Anthanasius Kircher (i hans værk ”Mundus Subterraneus”,
1669). Kortet er orienteret mod syd, som derfor er placeret øverst.
Plejadestjernerne - og Atlantis
Da det over hele verden er muligt hos de oprindelige
folkeslag at finde visse ensartede ideer om bestemte stjernebilleder fra
urgamle tider, er det næppe utænkeligt. at der har været en form for tidlige
forbindelser, som endnu ikke er blevet fremdraget i historieskrivning.
Der eksisterer en række
indikatorer herfor. Når eksempelvis Plejadernes karakteristiske stjernehob
overalt hos de fleste gamle kulturer ses ensartet betegnet eller navngivet
som ”de syv unge kvinder eller døtre, hvoraf den ene er forsvunden” - må
dette give anledning til nytænkning eller relevant revision i videnskabelig
forskning inden for historie og antropologi. Men det er endnu ikke sket -
skønt det ikke er videnskabeligt forsvarligt at på forhånd udelukke såkaldt
mytologi og myter som information. I kulturen er det en tankearv og rummer
spor fra fortidens opfattelser, hvor en viden kan søges, der kan vise sig
værdifuld.
Hvad skyldes det, at der
over store dele af verden findes traditioner med visse ensartede
forestillinger om bestemte stjernebilleder? Arv fra tidligere
civilisationer? Arketyper?
Ved mange af de kendte
eksempler på sådanne gentagne ideer om stjernebilleder må det gælde, at når
søfarere fra hele verden til alle tider har navigeret ved hjælp af
stjernerne, vil det være relevant, at udbredelsen af nogle af disse fælles
ideer også kunne have været foregået ad den vej. Men - som vi skal se - det
er ikke nødvendigvis eneste måde.
Der findes konkret vidnesbyrd om en ellers i nutiden omdiskuteret eksistens
af en esoterisk tradition i Egypten angående et andet verdensbillede,
der også inkluderer en anden historisk geografi. Lignende overleveringer er
også kendt fra andre gamle kultursamfund.
Elektra
- særlige kræfter
Også føromtalte Plejadestjerner går igen og igen. Navnet på den forsvundne
stjerne, den syvende Plejade, var Elektra, datter af Atlas, hvis far
var Oceanos eller Poseidon, havets guddom. Navnet Elektra er tilknyttet et
græsk ord for ’rav’, elektron, brugt til smykker, men også kendt for
ved gnidning at frembringe en ’energiladning’ - senere benævnt
elektricitet - og opbevare den ’elektrostatisk’. Dobbelt symbolik -
smykke på himlen og mystisk egenskab. At elektricitet er inde i billedet
understreges ved mytologien om, at Elektras bror blev dræbt af et lyn. Nogle
egyptiske og græske templer havde opstillet høje spyd helt af kobber, hvis
lynafleder-evne tiltrak lyn - opfattet som at templer fik ’lysenergi fra
kosmos’ på den måde.
Siden man i 1600-tallet i
større udstrækning katalogiserede stjerner, ses den forsvundne stjernes navn
Elektra dukke op og nu være hæftet på en af de klareste af Plejadernes
stjerner. Den i øvrigt så stabile gruppe Plejader kan altså have
forandret sig (f.eks. som det på anden vis kendes med Sirius, der i oldtiden
blev beskrevet som rød, men i dag er mere blålig-hvid).
Eller det kunne ske ved
tab af detaljer i den gamle viden, så navnet kan være hæftet på en anden
stjerne (jf. eksempelvis oldtidens stjernebillede Æslet ved Sirius blev
delvis glemt, og i stedet blev der på renæssancens stjernekort indsat en
enhjørning her, idet det også glemtes, at stjernebilledet Pegasus var den
oprindelige enhjørning). Med andre ord, ingen fuldstændig sikkerhed gives
der for, at Elektra på moderne stjernekort er den originale Elektra.
Angående stjernemytens
Elektra, så kaldte den romerske forfatter, Vergil (70 f.Kr.-19 e.Kr.),
hende/stjernen for Eoae Atlantides. Og Vergils kollega, Ovid (43 f.Kr.-18
e.Kr.), kaldte hende direkte for Atlantis - ud fra tilhørsforholdet
til hendes far, Atlas, og plausibelt med den forståelse, alle dengang var
fælles om, nemlig at kontinentet Atlantis var forsvundet i havet ligesom
dets mytologisk relaterede stjerne Atlantis (Elektra) var forsvundet på
himlen!

”Søstrene” navngivet, foruden andre af Plejade-områdets stjerner.
I nyere tid er der igen
– navnemæssigt - de klassiske syv stjerner.
Platons
mange ord om Atlantis
I oldtidens verden var en eksklusiv viden bl.a. om udviklingens tidligere
forhold mest forbeholdt indviede at få adgang til. Sådanne informationer
refererede til den ældste viden, som også kendes næsten tusinde år efter
Moses’ tid, nemlig hos græske filosoffer i årene 600-300 f.Kr.: Pythagoras
samt Sokrates og dennes ’lærer’ Solon, der hver efter tur havde rejst ned
til de egyptiske præster og var blevet indviet i det gamle Egyptens visdom
og lærdomme.
Ligeledes for Sokrates’
elev Platon (427-347 f.Kr.), der tilbragte 13 år i Egypten (ifølge Platons
’elev’ Eudoxos). De blev her præsenteret for optegnelser om konger og
vidende ypperstepræster langt tilbage til ”landets tidligste dage”.
I Platons tekster om Solons egyptiske oplevelser et par generationer
tidligere findes beretningen om et Atlantis for nu 11-12.000 år
siden. Et fragment af denne i så fald egyptiske overlevering synes
genkendelig, idet denne såkaldte myte fremstår som reflekteret i
vægudsmykningen i templet i Edfu, skønt (endnu) ikke således opfattet i
egyptologien. Men templet opførtes ifølge beskrivelserne - ud fra det nye
ptolemæiske dynastis skik - som en bevarende kopi af ældre templer, deres
udstyr, tekster og udformning.
Her i Edfu-templet ses i
detaljer en ældre beretning om et ø-kontinents oversvømmelse (mytologisk
ligesom ”skabelsens ø”) og om udsendinge derfra, som medbragte deres viden
til fortidens Egypten. Selve myten kunne derfor være mere egyptisk end
græsk.
Gennem de seneste par
tusinde år er Platon bestandigt hyldet som et af de store genier. I 1800- og
1900-tallets forskning kaldes Atlantis for ”en myte”. Platon har skrevet
mere end 40.000 ord om Atlantis’ eksistens, men alligevel dømmer mange
forskere - egentlig arrogant - Platon til her pludselig at lade sin
kapacitet ”benytte til ammestuehistorier” som baggrund for - i øvrigt
udmærkede - tankeeksperimenter med ideer om regering og magt. Men der synes
at ligge mere inde i teksten - en lignelse eller ligefrem kode med en skjult
lære.
Under alle omstændigheder
kan selvfølgelig også et geni tage fejl, men nævnte holdning hos nutidens
lærde fremstår lidt indskrænket, når de afviser uden argument, hvilket
absolut ikke ville blive godtaget, hvis de med samme uvidenskabelighed
afviste deres egne kolleger.
Atlantis kendt hos oldtidens lærde
Flere forfattere og filosoffer i oldtiden gik ind for Platon-beretningerne
”Timaios” samt ”Kritias” - fra ca. 400 f.Kr. - hvori Atlantis omtales. Andre
var skeptiske. En af teksternes fire hovedpersoner, Kritias, hævder, at
ovennævnte Solon havde i byen Saïs ved Nildeltaet set en hieroglyftekst om
Atlantis, og at den egyptiske præst (Sonchis, ifølge Plutarch) oversatte
den.
Filosoffen Crantor, 4.
årh. f.Kr., der studerede hos Platons elev Xenocrates - og senere nød høj
troværdighed f.eks. hos Plutarch og Cicero - rejste til Egypten og fik
ligeledes forevist hieroglyftekster om Atlantis - nu på nogle søjler. Det
var netop normalt, at egypterne brugte forskellige gengivelsesformer til
deres traditioner og kilder, hvortil nogle af nutidens forskere, der ikke
ænser egyptisk tradition, misforstår forskelligheden som udtryk for
utroværdighed.
Men selv om der om det
formentlige Atlantis’ tidligere eksistens endnu ikke er fundet afgørende
bevis (men heller ikke mindste modbevis), vil det være uvidenskabeligt at
optræde overlegent ”klogere” end de gamle forfattere ved blot at afvise
oldtidens oplysning om emnet.
Eksempelvis var
Eratosthenes forfatter, filosof og astronom, og blev 240 f.Kr. den tredje
leder af Alexandrias berømte bibliotek, der rummede mængder af ældre tekster
indsamlet ved kongelig befaling fra de gamle egyptiske templers biblioteker:
En vidensbaggrund, hvor han også nævner Atlantis. - Og historikeren Ammianus
Marcellinus (ca. 350 e.Kr.) skriver, at: ”... Alexandrias intelligentsia
betragtede Atlantis’ ødelæggelse som et historisk faktum ...”.

Platon beskrev en
Atlantis-by omgivet af cirkulære kanaler. - Kunne det være
skabt for efterligne et kosmisk mønster i stjerneverdenen ud fra ideer om
en
særlig samklang - ligesom det også kendes senere fra oldtidskulturerne?
Nogle
fælles træk på begge sider af havet
Der findes 125 år tidligere end Platon i eksisterende vidnesbyrd om
fejringen af Panathenaea-festen, at den græske gudinde Pallas Athene blev
hyldet for i fortiden at have hjulpet Athens indbyggere til sejr ved
modstand mod invasion fra Poseidon-landet, som Atlantis også kaldtes.
Hvordan har man opfattet
Atlantis forhold til stjerneverden? Det ene af Platons omtalte værker, ”Kritias”,
er ikke gjort færdigt, så man kan ikke vide, om han ville have omtalt
Atlantis’ stjerneverden her, idet han i øvrigt var velbevandret i
stjerneverdenen og skrev spændende detaljer om kosmologiske forhold.
Oprindeligt synes en del
af denne viden kendt i de lukkede kulter - både i Babylon, Indien og Egypten
- i de indviedes lære, der også omfattede stjernekundskab. Platon, som var
en indviet, beretter i sit værk ”Timaios” (Platons skrifter VIII, C.A.
Reitzel 1955) om himlen over os og dens ydre ”ensartede” bevægelse, der går
langsomt mod højre. Det synes at være præcessionens baglæns forskydning
(bevist af Hipparchus 200 år efter) og ikke Jordens egen (hurtige) rotation
bl.a. fordi han også beskriver sidstnævnte og dens pol-akse i samme kapitel.
Ifølge Platon havde man
elefanter på Atlantis - og i Mexico er udgravet elefantknogler samt fundet
elefantlignende dyr i ornamenteringen af de senere mayaers arkitektur.
Diodorus Sicilus, der i
1. årh. f.Kr. skrev 40 bind med historiske optegnelser og tilbragte flere år
i Egypten, gengav den viden, at Atlantis’ folk ”... ikke kendte Ceres’
frugter ...” nemlig korn! Det er et faktum, at Amerikas indianere ikke
kendte korn før europæeres ankomst.
Udgravninger i Mellem- og
Sydamerika af oldtidens indianerbyer viser dem omkranset af kanaler, ofte
den ene kanal som en ring uden på den anden. Man har påvist, at anlæggene ud
over at være en slags beskyttende voldgrave især i de ørkenagtige
landskabers voldsomme tropiske hede dannede et mere brugbart, køligere
mikroklima for planteavl samt udløste den nødvendige ventilation for byen
inde i midten. Men for næsten 2.400 år siden havde Platon beskrevet
Atlantis’ byer som netop omgivet af cirkulære kanaler uden på hinanden.
Kunne en sådan konstruktion desuden være skabt for at efterligne et kosmisk
mønster i stjerneverdenen - princippet om særlig samklang med det jordiske
ligesom senere kendt i oldtidskulturerne?
Platon angiver desuden
meget bevidst nogle eksakte mål og antal for cirkelkanalerne, de talforhold
udgør tydeligt en slags kode - dvs. en viden han videregiver og ikke
bare ”en myte”.

Fotos af havbund ved de
vestatlantiske øer Bimini (t.v.) og Andros (t.h.) - taget 2003 af forskeren
Dr. Greg Little (www.coasttocoastam.com/shows/2005/07/26.html).
Fundet anses, bl.a. ud fra hans
undervandsarkæologiske optegning (nederst), ikke for en vej, men foreslås
som et maritimt anlæg.

Atlantis - nye spor?
Stjernen Alkyone er den kraftigst lysende af Plejaderne. Overleveringen
fortæller i sin særlige udtryksform, at Alkyone er navnet på den ene af
Atlas’ døtre, der blev gift med en konge, der forsvandt ude i Atlanterhavet.
Dronning Alkyones sorg transformerede hende til at være i stand til at redde
ham op fra havdybet, så de kunne stige i land på en Middelhavskyst.
Handlingen blev set som
et udtryk for, da Atlantis blev oversvømmet, hvorefter mange folk reddede
sig ved at komme til andre kontinenter. At Atlantis sank ned i havdybet,
antydes ved beretningens redningsaktion, idet Alkyone er det græske
navn for fugl, der på engelske hedder’kingfisher’ (Plejaderne er ofte
benævnt fugle). Denne fugl er kendt for at dykke lodret, dybt ned i vandet
efter det bytte, den vil bringe op, og dronningen optrådte så at sige som en
”kongefisker”. På dansk hedder den ’isfugl’, en forvrængning af tysk
Eisvogel, ’jernfugl’, på grund af fuglens ofte stålblå farver, som har
genklang i den tydelige blå stjernetåge, der omgiver Plejadestjernen Alkyone
på himlen.
I begyndelsen af 1920rne
blev Atlantis omtalt af Edgar Cayce, ”the Sleeping Prophet”, som New York
Times tidligt kaldte ham. Omkring 1940 rapporteredes igen fra Edgar Cayce -
i en af de efterhånden 13.000 forudsigelser om mange emner, som var blevet
fremlagt af ham - at noget af Atlantis ville komme frem igen i
Atlanterhavet, op til 1969. I 1968 blev såkaldte ”Bimini road”, en stenlagt
formation, set fra luften af piloter og set af dykkere langt ude på
Atlanterhavets bund i området ved øen Bimini. Var det rester af en
antediluviansk verden?
I hvert fald spores
forhistoriske oversvømmelser sandsynligvis fra bl.a. kontinentaldrift. To
tektoniske plader mødes midt i havet. Ifølge sagn og visioner sank det
sidste af Atlantis 11-12.000 f.Kr., og landets præster brugte ”krystaller”
til ”kommunikation med andre verdener” og advarede om landsænkningen - og
nåede i Atlantis’ kolonier på andre kontinenter at oprette en ”Hall of
Records” bl.a. ”under Sfinxen i Egypten” og på ”visse andre steder”.
Sådanne overleveringer er
af natur ikke ligefrem egnede som kilder, omend de kan høre med i det store
billede. Mere konkret er det f.eks. at undersøge de mange regelmæssige sten,
der blev fundet på Atlanterhavsbunden. De ses ikke anvendt i en vej, og
visse forskere anser dem for forhistoriske maritime anlæg med de flere
hundrede meter lange ”moler” el.lign.
Stenene er sekskantede -
men sådanne kan dog findes i naturen - og de måler op mod 25 og 30 fod, og 2
fod i tykkelsen. De ligger endda i lag. Den pågældende forskning bedømmer
dem som ikke-naturskabte. Nogle kritikere accepterer dette, men foreslår, at
det er rester fra tabte cementtønder. Under alle omstændigheder findes de i
syv distinkte kategorier og er ”linet op”, derfor anses de mere
overbevisende for konstrueret af mennesker.
Atlas,
aztlan og Atlanten
Et berømt centralamerikansk indianerfolk, som spanierne kaldte
aztekere, kaldte sig selv for ”aztlan”, fordi de efter egen tradition
var undsluppet fra et kontinent ude på atzlan-havet øst for dem. Det
hævdes, at et særligt boldspil, som aztekerne havde, er genfundet fuldt
magen til i Spanien, nemlig i en spil-tradition hos baskerne, hvis
særprægede sprog ikke synes i familie med noget kendt sprog. Oldtidens
grækere benævnte Plejadernes ”far” (placeret ved Atlas-bjergene syd for
Spanien) som Atlas. Havet vest for Atlas hedder Atlanterhavet,
hvor et Aztlanfolk senere kendes på den anden side. Midt imellem lå
Atlantis ifølge beskrivelserne.
Hvad angår Atlanterhavet
- hvis der har været tale om landsænkning og oversømmelse af et økontinent
ude i midten, er der her en kæmpemæssig nord til syd revne - Dolphin Ridge,
bekræftet fra rumfærgen Challenger, og dækket med vulkanske aflejringer - på
bunden, hvor revnen deler de store tektoniske flager. - I det sydlige af
Bermuda-Florida-Antiller-området er der fundet undersøiske huler med
drypstenssøjler. Disse kan kun dannes over vandet, så her var engang tørt
land. Lad det være sagt igen - indtil nu er ikke frembragt noget afgørende
bevis for Atlantis, men indicierne er så interessante, at det er
uforståeligt og uden objektivt sigte, når de ignoreres i
historieskrivningen. De er med i billedet og kan ikke bare fjernes.

Atlantisk diamant
eller kæmpekrystal med induktionskabler – er blevet foreslået som landets
energi-
generator. T.h.: I
Bermuda-trekanten med Jordens mest urolige magnetosfære ses her
tornadohvirvler.
Istidens ophør og oversvømmelserne
Plejadernes forsvundne søster Elektra, kaldtes også for Atlantis, mens
elektra tillige betyder ’elektricitet’. Kunne der her være en kode, et
underliggende budskab i dette? For det hævdes, at Atlantis ødelagde sig
indefra ved ”misbrug af en art særlig energikilde” som medvirkende
undergangsårsag, der destabiliserede ø-kontinentet. I nutiden ses hypoteser
om ”et ødelagt energifelt på havbunden” forbundet med mystiske forhold i
Bermuda-trekanten. I området er videnskabeligt påvist, senest i mangeårige
systematiske målinger af den danske Ørstedsatellit, at magnetosfæren her har
de mest hyppige skift på Jorden. Testflyvning filmdokumenteret af National
Geographic i 2006 viser, at her blev instrumenter sat ud af kraft. Allerede
Columbus
skrev i sin skjulte dagbog 29. og 30. september 1492
om pludselige kompasfejl i dette farvand.
Platons tekster fra ca.
400 f.Kr. med Timaios og Kritias’ dialoger, hvori Atlantis beskrives,
har undertiden vist sig svære at tolke, hvor det ikke omhandler eksakte
oplyninger, hvorfor der findes forskellige udlægninger af teksten. Platon
kan synes at understrege, at det var under en af de forrige generationer, at
oplysningerne blev hentet, idet navnet Kritias er samme navn som på Platons
bedstefar. Men selve det faktum at Platon informerede om, at Atlantis’
undergang fandt sted 9.000 år før, at Solon besøgte Egypten ca. 600 f.Kr. -
altså en undergang for nu ca. 11.600 år siden - fremstår som en
konkret information.
Vi ved i dag, at på dét
tidspunkt sluttede den sidste istid, Pleistocene-istiden. Det globale
havniveau hævedes 100-125 m og mere, og temperaturen steg 10 grader - for
11.600 år siden.
Dette påvistes bl.a. af
autoriteten Bruce Heezen, oceanograf fra Lamont Geological Observatory. (Han
opdagede i 1950erne ’Mid-Atlantic Ridge’. Den kunne have medvirket ved
Atlantis’ undergang). Ydermere var vandstandshævningen resultat af
smeltevandet fra istids-gletchere. De havde dækket væsentligt af
kontinenterne i Jordens tempererede regioner - og var flere kilometer tykke.
Bruce Heezen påpeger, at vandstandsstigningen var tilstrækkelig til at
drukne de fleste lavtliggende kystregioner på planeten; også f.eks. den
region, der nu udgør Det Sydkinesiske Hav - og kan herefter findes på en
gennemsnitlig dybde af 60 meter under havoverfladen. Celebes blev bjergkæder
alene i havet. Dertil har det over hele Jorden medført utrolige
tsunamiforhold, også tilstrækkeligt til at oversvømme et midtatlantisk
kontinent.
Aksehældningens glemte indflydelse
Som årsag til klimaændringstilstande, der frembragte
istider og gletchersmeltning, der kunne fortsætte som selvforstærkende, er
der officielt også foreslået nu påviseligt relevante faktorer -
solpletternes indvirkning og kosmisk stråling. Men en af de overhovedet
stærkeste faktorer nævnes oftest ikke: Den uhyre langsomme, fortløbende
ændring i jordaksens med en tidscyklus på ca. 26.400 år, også kaldet et
”platonisk år”. Heraf udløses en selvstændig, helt CO2-uafhængig
klimaforandring, idet dele af Jordkuglen ved ændret aksevinkel solbestråles
i et andet timetal - mest mærkbart i de nordlige og sydlige landområder uden
for ækvatoriale egne. En æra med solbestrålingens maximum skyldes blot få
buegraders ændret jordakse- og derfor ekliptikahælning, men er
tilstrækkeligt til, at f.eks. midt-Sverige får klima som Frankrig, idet
gennemsnits-temperaturen dertil ændres med næsten 10 Celcius-grader.
Traditionelle forskere
har været meget hurtige til dogmatisk at afvise Platons Atlantis som hans
egen opfindelse og til at nedvurdere andre forskere, der er tilhængere af et
historisk Atlantis som realitet. Interessen for reel Atlantisopfattelse er
steget, og på den græske ø Milos blev der 11.-13. juli 2005, nu med
deltagelse af professionelle forskere, arkæologer, geologer, geografer og
forfattere, afholdt international konference, ”The Case of Atlantis. Looking
for the Lost Continent”. Arrangører var George Eliopoulos organisationen, et
non-profit selskab.
Der var længe kendt 27
forslag - der også nu plæderedes for - om forskellig beliggenhed for
Atlantis. Stadig undrer det, at tilhængere bliver ved med at holde stærkt
data-afvigende hypoteser i live. Et Atlantis foreslås igen og igen som den
lille græske ø Santorini (Thera), der vulkanisk eksploderede ca. 1545 f.Kr.,
eller den lille ø Malta, dvs. begge i Middelhavet. Eller en lille undersøisk
ø Spartel ud for Spaniens Atlanterhavskyst. Eller et Sortehavskystområde,
der forsvandt for 6-7.000 år siden, etc. - Men når Platon skriver om et
ø-kontinent med store geografiske målstørrelser, at det ligger langt vestude
for Herkules’ søjler (Gibraltar), og at det skete for nu 11.600 år siden -
hvordan kan man så uden at tilføre nye fakta blive ved med at tale om bitte
små øer i et helt andet hav og på en helt anden tid?
Der ses også ukyndigt
fremlagt som ”facts” til brug for ”indicium”, at Mellemamerikas indianerfolk
havde en guddom Aes-se-rias el.lign., ”der var samme navn som Osiris, som
egypterne kaldte en af deres høje guder”. Men på egyptisk hed den gud aldrig
andet end As; først senere lod grækerne denne egyptiske gud i omtalen på
græsk kalde for Osiris. Desværre ses flere traditionelle forskere afvise
alt, mens tilhængere ses gøre alt til sandt for enhver pris.
På konferencen var stjernemæssige forhold, der kunne være forbundet til
Atlantis ikke berørt - og heller ikke aksehældningens indflydelse på
forøgelsen af smeltevandsmængden.

Et endnu tidligere
sunket kontinent, Lemurien eller Mu, i Stillehavet - er omtalt i sagn.
Foto af det nederste af en trinpyramidelignende undervandsformation ved
Yonaguri syd for
Japan. Flere forskere bedømmer det som ikke-naturskabt, men udformet med
hensigt.
Stjerneviden fra endnu en forsvunden kultur
Et lignende kontinet som det sagnomspundne Atlantis, men endnu tidligere
sunket, omtales i indiske legender at have haft en høj civilisation og en
langvarig eksistens i Stillehavet.
Den babylonisk præsteastronom Berossos (Berossos fra Kaldæa), der på
Alexander d. Stores tid i 300-tallet f.Kr. slog sig ned på den græske ø Kos,
medbragte en stor mængde viden om babylonisk astronomi og astrologi. I
overleveringerne fra Berossos berettes bl.a., at babyloniernes
stjerneoptagelser og astrologi skulle gå flere gange titusinder af år
tilbage.
I Indien påberåber man
sig stadig lignende enorme traditioner, dvs. fra længere tilbage end 3000 år
f.Kr., hvor der ikke ses indflydelse fra babyloniske og sumeriske riger
eller sprog.
Barossos udtalte netop
også, at stjernernes videnskab på ingen måde var en opfindelse af hans og
hans babyloniske fællers forgængere, det sumeriske folk, men at denne viden
var blevet overdraget til dem gennem kontakt med en fremmed race.
Ud fra alle forskelligartede konkrete oplysninger om, at stjernebillederne
anses at have været kendt langt tilbage, skal der peges på, at noget af den
ældste kendte astronomiske og astrologiske viden bl.a. synes at have
eksisteret hos Indiens urbefolkning. Her ikke mindst i Indus-dalen med den
ældgamle Mohenjo Daro-kultur, der havde livlig udveksling og mange
kulturelle fællestræk, f.eks. de trappeformede pyramider, men også visse
ligheder i sprog og skrifttegnene, med sumerernes naboer, elamitterne. Også
parthere og skythere (i de nuværende sydrussiske og persiske områder) havde
kontakt til Mohenjo Daro.
Det ser ud til, at sumererne havde opsamlet stjerneviden både fra nord og
syd, dvs. også fra Mohenjo Daro. Var det den ”fremmede race”? Skal vi
længere tilbage og længere væk?

Kunne stjernebilleders mange fælles navne hos folkeslag i Stillehavet, Asien
og Amerika være
fra en fortidig Stillehavs-kultur, det sagnomspundne, sunkne Mu- eller
Lemuria-kontinent? I
den tidligere ikke-tydede skrift fra fortidens Indus-folk er fundet mindst
100 tegn identiske med
skrifttegn fra Påskeøen næsten halvvejs Jorden rundt i den anden ende af
Stillehavet. Senere
fandt forskerne, at mange af Indus-tegnene især havde at gøre med astronomi
og astrologi.
(l = Indus-skrift; P = Påskeø-skrift).
Mystisk
fortidsskrift om stjerneemner
Hvordan så verden ud for mange tusinde år siden? Nutidens videnskab har
efterhånden kendskab til mange forhold. Bl.a. er det ejendommelige træk
opdaget, at nogle hidtil isolerede Amazonas-indianerstammer (mange
indianersprog i både Nord- og Sydamerika er slet ikke indbyrdes beslægtede)
i den brasilianske jungle taler et sprog, der kun findes hos nogle
bjergstammer i det indre af øen Formosa/Taiwan (før revolutionen taltes her
fem forskellige sprog) i Det Sydkinesiske Hav, der var land sunket for
12.000 år siden. Hvor er forbindelsen?
Kunne en del af de fælles
navne for især stjernebilleder - udbredt uanset forskellige sprog i dele af
Stillehavet samt i Asien og Amerika - have oprindelse i en fortidig
Stillehavs-kultur, f.eks. det forsvundne kontinent Lemurien, også
kaldet Mu som gamle indiske legender omtaler som sunket i op til
flere omgange - ligesom Atlantis - her for 30.-50.000 år siden? Jf. også
andre ligheder, f.eks. fandt Thor Heyerdahl identisk keramik på
Stillehavsøer og i Peru.
I en ikke-tydet skrift
fra det fortidige Indus-folk blev der i 1934 af sprogforskeren W. von Hevesy
opdaget mindst 100 tegn, der var slående identiske med skrifttegn af
ældgammel baggrund, fundet på Påskeøen næsten halvvejs Jorden rundt i den
anden ende af Stillehavet.
Den daværende videnskab
fandt tanken umulig og så imidlertid ikke disse perspektiver. Det er da også
først omkring 1970, at gåderne omkring Mohenjo Daro-kulturens skrifttegn er
blevet delvis løst - og herved afslørede stor interesse om
astronomisk-astrologiske emner. - Jf. bl.a. Asko Parpola et al.: ”Further
Progress in the Indus Script Decipherment” (The Scand. Inst. of Asian
Studies, Spec.Publ. No 3, Copenhagen 1970).
Den forskning var udført af ovennævnte (finske) forskere, der omkring 1970
var ansat på Københavns Universitet. Da de fandt store ligheder med
oldtidens elamitters kendte sprog (sydøst for Babylon) og med nuværende
tamil-sprog i Indien - blev disse forskere i stand til at afsløre, at
Indus-skriften bl.a. havde en hel del koncentration om
astronomisk-astrologiske emner. F.eks. det græske Medusa-stjernenavn
var i Indus Mahadahusa, ’store dæmonkvinde’ - senere fik hun/stjernen
det arabiske navn Algol og var ofte betegnet som ”ulykkesstjerne”.
Den optagethed af stjernerne ses også i den anden ende af Stillehavet, hvor
der er opmålt, at Påskeøens karakteristiske kæmpestatuer ofte er eksakt
opstillet efter astronomiske sigtelinjer.
Forudsættes der forløbere
for denne Indus-kultur - på baggrund af ligheder i mange fælles stjernenavne
og -begreber i hele Stillehavs-området - kunne en sådan forhistorisk
Stillehavs-kultur netop tænkes at have været leverandør af stjerneviden og
traditioner til Indiens urbefolkning.
Ove von Spaeth
m
Forfatter og forsker, - Copyright ©
2006 (& © 1983).
Enkelte dele i teksten er fra bind 2 og 4 i Ove von Spaeths bogserie
"Attentatet på Moses”.
( C.A.Reitzels forlag og boghandel, tlf. 33 12 24 00 &
info@careitzel.com
)
Yderligere
information:
www.moses-egypt.net

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Bibliografi,
orienterende
Churchward,
Col. James: “The Lost Continent Mu”, (1926, 1933) reprint (Brotherhood
of Life) 1987.
- - : “The Sacred Symbols of Mu, (1935) reprint
(Brotherhood of Life) 1988.
Dietrich, Thomas: “The Origin of Culture and Civilization.
The Cosmological Philosophy of the Ancient Worldview
Regarding Myth, Astrology, Science, and Religion”, (Turnkey Press) 2005.
Heezen,
Bruce C., & W.S. Broecker, & W.M. Ewing:
“Evidence for an abrupt change in climate close to 11,000
yearws ago”, American Journal of Science, June
1960, vol. 258, pp. 429-448.
Milankovitch,
Milutin:
“Kanon der Erdbestrahlungen und seine Anwendung auf das Eiszeitenproblem“,
(English Translation: “Canon of Insolation and the Ice Age Problem”, 1998),
Belgrade 1941.
Parpola,
Asko, et al.: ”Further
Progress in the Indus Script Decipherment”, The Scandinavian Institute of
Asian Studies, Special Publications No. 3, Copenhagen 1970.
Platon: ”Timaios”, ”Kritias”, Platons skrifter bd. 7, & ”Timaios”, &
”Staten”, Platons skrifter bd. 5-6, (C.A. Reitzel) København 1955.
Steiner, Rudolf: “Universe Earth and Man - in Their Relationship to
Egyptian Myths and Modern Civilization”,
(Kessinger
Publishing) 2003.
Williams,
Mark R.: “In Search Of Lemuria”
, (Golden Era Books) 2001.
- - -
Robert D. Mock, MD: “Catastrophes at the Time of the End”, -
www.biblesearchers.com/catastrophes/catastrophes6.shtml
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Copyright © 2006 (& 1983) by:
Ove von Spaeth
-
http://www.moses-egypt.net-
All rights reserved.
